Договор на выолнение работ по двум обектам

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Кузнецова Ю. Заслушав доклад судьи Мазановой Т. Подрядчик обратился с иском о взыскании стоимости работ по договору подряда в сумме В обоснование иска указано, что все работы по договору выполнены, а также по согласованию с заказчиком произведены дополнительные работы на сумму Срок работ по вине заказчика неоднократно продлялся из-за задержки финансирования, не оплачена сумма

Данный перечень не является исчерпывающим.

Как не надо: ВС разобрал ошибки в договорах подряда Фото с сайта v-bankrotstve. Ответ на этот вопрос пришлось дать Верховному суду после того, как нижестоящие инстанции пришли к противоречивым выводам.

Срочный трудовой договор на выполнение определенной работы

Обзор Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа "О практике разрешения споров, связанных с исполнением обязательств по договору подряда" Обзор Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа "О практике разрешения споров, связанных с исполнением обязательств по договору подряда" 13 декабря Обзор Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа "О практике разрешения споров, связанных с исполнением обязательств по договору подряда" Правила статьи Гражданского кодекса РФ ГК РФ предписывают заказчику с участием подрядчика осуществлять обязательную приемку выполненных по договору подряда работ с удостоверением такой приемки актом либо иным документом.

По одному из дел товарищество с ограниченной ответственностью подрядчик обратилось с иском в арбитражный суд о взыскании с общества с ограниченной ответственностью заказчик руб. Суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказал в связи с непредставлением истцом доказательств о выполнении им работ в счет спорного договора на указанную сумму.

В кассационной инстанции арбитражного суда округа истец настаивал на отмене судебного акта, приводя доводы о том, что выполненные им работы являлись дополнительными и производилось именно на основании указанного выше договора.

Данный факт подтверждается актом обследования объекта строительства, отзывом ответчика, актами на производство дополнительных работ, составленными на основании проектно-сметной документации. Как следовало из материалов дела, между истцом подрядчиком и ответчиком заказчиком заключен договор подряда, согласно которому истец обязался выполнить работы, определенные сметой, а ответчик - принять их и оплатить.

Из представленных истцом в дело актов видно, что выполненные работы сданы им заказчику на основании двусторонних актов на сумму руб.

Результат работ по дополнительным актам, составленным подрядчиком на сумму руб. В соответствии с пунктами 1, 3 ст. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон третьих лиц. Общество с ограниченной ответственностью предъявило иск к открытому акционерному обществу и администрации города о взыскании долга за выполненные и неоплаченные подрядные работы и процентов за необоснованное пользование чужими денежными средствами.

Суд первой инстанции требования истца удовлетворил к АО как заказчика объекта. В иске к администрации отказал. В порядке статьи Арбитражного процессуального кодекса РФ истец обратился в арбитражный суд округа с кассационной жалобой на принятый судебный акт и просил суд взыскать заявленные им долг и проценты не с акционерного общества, а с администрации города.

По его мнению, заключая договор подряда, стороны основывали свои отношения на постановлении главы администрации области, согласно которому администрации района выделялось млн руб.

Доводы заявителя отклонены по следующим основаниям. Правоотношения сторон, возникшие из упомянутого договора, регулируются нормами главы 37 ГК РФ подряд.

Заказчик, осуществивший приемку подрядных работ по акту, не оплатил их, поэтому суд первой инстанции правомерно, в силу статьи ГК РФ признал общество обязанным оплатить эти работы и взыскал с последнего сумму долга и проценты в соответствии со статьей ГК РФ.

Администрация района стороной по договору не является, согласно же пункту 3 Особых условий к договору финансирование работ осуществляется администрацией района на основании самостоятельного договора с ОАО подрядчиком. В пункте 1 статьи ГК РФ предусмотрено общее правило об оплате работы заказчиком после ее окончательной сдачи, но при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в срок.

О взыскании долга и процентов обратилось с исковыми требованиями в суд акционерное общество к Управлению по реконструкции исторического ядра города Владимира в связи с исполнением договора подряда. Решением суда иск удовлетворен. В кассационной жалобе управление просило решение отменить, поскольку долг образовался в результате проведения дополнительных работ, что противоречит условиям о цене, определенной договором.

Как следует из материалов дела, обязательства сторон возникли из заключенного между сторонами договора подряда на строительство эстакады по прокладке электрокабельной линии. Принятые обязательства включают оплату работ после оформления акта приемки-сдачи работ в целом с учетом аванса.

Факт выполнения подрядчиком работ и возникновения у управления обязанности произвести их оплату в размере взысканной судом суммы подтверждается двусторонними актами сверки, актами приемки выполненных работ, справкой стоимости выполненных работ. Таким образом, заказчик одобрил факт проведения дополнительных подрядных работ и решение суда соответствует требованиям статей , , ГК РФ.

Отдельные этапы выполнения работ подлежат оплате с момента их принятия заказчиком только в случаях, установленных договором. Суд первой инстанции не нашел оснований для взыскания с ответчика стоимости выполненных работ и применения к нему ответственности за нарушение денежного обязательства, так как доказательства выполнения комплекса обусловленных договором работ и сдачи объекта заказчику в дело не представлены.

Не соглашаясь с принятым по делу судебным актом, кооператив подрядчик просил кассационную инстанцию решение отменить и иск удовлетворить, поскольку заказчик регулярно производил оплату работ по актам выполненных работ.

Ссылка суда на суммы авансов, полученных подрядчиком, по мнению последнего, неосновательна, так как по условиям дополнительных соглашений аванс погашается в конце строительства.

Поскольку строительство объекта не завершено, сумму аванса нельзя засчитывать в погашение задолженности. Кассационная инстанция не нашла оснований к пересмотру решения по следующим основаниям. Предметом спора явился отказ администрации от оплаты выполненных кооперативом работ по двум актам в счет договора подряда на реконструкцию здания школы под больницу со сроком ввода в эксплуатацию в январе года.

В связи с незавершением реконструкции договорные отношения были продлены дополнительными соглашениями от По условиям данных соглашений заказчик перечисляет аванс в сумме млн руб. Оплата работ осуществляется по фактически выполненным объемам работ с учетом рыночных отношений и выхода последующих законодательных актов, регулирующих цены.

Из содержания договора и дополнительных соглашений не следует, что расчеты за выполненные работы производятся поэтапно на основании актов приемки выполненных работ.

Согласно статье ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие факт выполнения всего комплекса обусловленных договором подряда работ по реконструкции здания школы под больницу.

Следовательно, у суда не было правовых оснований для взыскания с заказчика стоимости выполненных работ по актам за конкретные месяцы и применения ответственности по правилам статьи ГК РФ.

Закрытое акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью долга за выполненный второй этап подрядных работ по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением суда первой инстанции иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции решение изменено, во взыскании процентов истцу отказано ввиду отсутствия в договоре условий о сроке и порядке оплаты выполненных работ, в связи с чем не представляется возможным определить начальную дату нарушения должником денежного обязательства и период начисления процентов.

Обжалуя постановление суда в кассационную инстанцию, истец настаивал на применении к ответчику ответственности за нарушение денежного обязательства с момента подписания акта о выполненных работах по второму этапу.

Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью заказчик заключило с закрытым акционерным обществом подрядчиком договор подряда на выполнение в два этапа по капитальному ремонту, надстройке второго этажа и реконструкции нежилого помещения в городе Судогде, ул.

Ленина, По условиям договора пункт 1. Представленный в дело акт приема-сдачи объекта, подписанный сторонами, подтверждает факт выполнения подрядчиком первого и второго этапов работ, обусловленных договором.

Заказчик принял выполненные работы в полном объеме, в связи с чем на основании статьи ГК РФ обязан их оплатить с момента подписания акта. При этих условиях проценты за пользование чужими денежными средствами правомерно начислены истцом с даты подписания акта выполненных работ.

Решение суда первой инстанции об удовлетворении требований истца о взыскании процентов признано арбитражным судом округа законным и обоснованным, постановление апелляционной инстанции в части отказа во взыскании процентов отменено. При отказе заказчика от договора он должен уплатить подрядчику часть цены пропорционально работам, выполненным подрядчиком до расторжения договора.

Малое предприятие в исковом заявлении просило арбитражный суд о взыскании с центра занятости населения руб. Решением, оставленным без изменения апелляционной инстанцией, требования истца удовлетворены, поскольку фактическое выполнение работ на спорную сумму, их сдача и приемка подрядчиком и заказчиком подтверждены актами, подписанными обеими сторонами без замечаний.

Ответчик просил кассационную инстанцию арбитражного суда о пересмотре судебных актов на передаче дела на новое рассмотрение. По мнению заявителя, суд дал неправильную оценку расходам истца подрядчика , понесенным им при выполнении работ с учетом приобретения материалов, механизмов и автотранспорта, необходимых для исполнения договора.

Однако от подтверждения своих фактических затрат по договору подряда истец уклонился, договор не расторгался, подведение итогов по фактически выполненным работам не производилось. Проверяя законность принятых решения и постановления, суд установил, что между центром заказчик и малым предприятием подрядчик заключен договор подряда на производство работ по реконструкции и капитальному ремонту 2-этажного дома, строительство одноэтажной пристройки к этому зданию, двух крытых стоянок и хозпостройки согласно утвержденным проектам, сметам.

Подрядчик обязан выполнить все обусловленные договором работы и сдать их в законченном виде, а заказчик - оплатить их на основании актов выполненных работ согласно фактическим затратам с учетом инфляции.

В процессе выполнения работ заказчик письмом поставил подрядчика в известность о прекращении договорных отношений по указанным выше объектам в связи с отсутствием финансирования на эти цели.

В этом же письме центр просил предприятие подготовить акт о фактически выполненных работах. Не возражая против расторжения договора подряда, подрядчик и заказчик составили и подписали акт по выполненным работам на сумму руб. На основании указанных выше доказательств арбитражный суд сделал обоснованный вывод о расторжении сторонами договора подряда по инициативе заказчика и возникновении у него обязанности по возмещению подрядчику понесенных затрат.

Согласно статье ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Цена выполненных работ до расторжения договора составила руб. Указанные документы подписаны обеими сторонами. При этих условиях у кассационной инстанции не было оснований для отмены судебных актов Арбитражного суда Ивановской области. Если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.

Индивидуальное частное предприятие обратилось с иском в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью о взыскании 50 руб. Решением исковые требования признаны обоснованными, однако, установив вину обеих сторон в нарушении срока ввода объекта в эксплуатацию, суд в соответствии со статьей ГК РФ снизил размер неустойки до 30 руб.

Постановлением апелляционной инстанции решение оставлено без изменения. Не согласившись с решением и постановлением арбитражного суда, ответчик подрядчик просил их отменить, указывая лишь на вину заказчика в нарушении сроков исполнения обязательства, который в нарушение условий договора не производил поставку материалов, изделий, машин, механизмов, необходимых для выполнения подрядных работ.

Проверкой материалов дела установлено, что между ИЧП заказчиком и ООО подрядчик заключен договор на проведение работ по ремонту общественного туалета по договорной цене без учета материалов на сумму руб.

Срок выполнения всего объема работ установлен с Согласно пункту 6. Работы по объекту выполнены и сданы подрядчиком заказчику только Доводы подрядчика о том, что обеспечение объекта строительными материалами, машинами, механизмами возложено на заказчика, во внимание судом не принято, так как стороны при заключении договора не пришли к единому согласию о том, на чьей обязанности лежит обеспечение объекта строительными и другими материалами.

Согласно же статье ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика из его материалов, его силами и средствами.

С учетом изложенного судебные акты арбитражного суда оставлены без изменения. Проектировщик обязан выполнить только то задание заказчика, которое определено договором. В арбитражный суд обратилось индивидуальное частное предприятие о взыскании со страхового открытого акционерного общества 41 руб.

Решением суд первой инстанции требования истца удовлетворил в заявленной сумме, поскольку обязанность ответчика по оплате выполненных предприятием работ по договору возникла у заказчика после подписания сторонами акта приемки работ. В апелляционной инстанции решение оставлено без изменения.

В кассационной инстанции ответчик просил судебные акты по делу отменить и в иске истцу отказать, полагая, что суд вынес решение о взыскании с ответчика задолженности за невыполненные работы, обусловленные договором.

По условиям договора подрядчик брал на себя обязанность не только разработать рабочий проект интерьеров пристроя и подвальной части вновь строящегося офиса страхового общества, но и проводить общее авторское руководство осуществлением средовых объектов в натуре.

Как видно из материалов дела, между ИЧП и страховым обществом заключен договор, по которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя разработку рабочего проекта, интерьеров пристроя и подвальной части существующего офиса страхового общества. Содержание условий договора свидетельствует о том, что предметом договора является создание проектно-сметной документации реконструкции интерьеров офиса общества.

В договоре отсутствует условие о том, что подрядчик принял на себя обязанность и по исполнению авторского надзора за строительством объекта или частей объекта в натуре. В силу статьи ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик проектировщик, изыскатель обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и или выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В акте от Изготовленная проектная документация, по составу и содержанию соответствующая условиям договора, строительных норм и правил, была передана подрядчиком заказчику. Таким образом, суд дал правильную оценку обстоятельствам дела и принял решение об удовлетворении иска с соблюдением норм материального и процессуального права.

Заказчик с участием подрядчика должен осуществлять обязательную приемку выполненных по договору подряда работ с удостоверением такой приемки актом либо иным документом, фиксирующим возможные недостатки выполненной работы.

Открытое акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с санаторно-курортного комплекса руб. Решением, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, требования истца удовлетворены, поскольку выполненные подрядчиком работы по строительству объекта до его консервации приняты ответчиком, о чем свидетельствуют подписанные сторонами акты приемки работ.

Оспаривая судебные акты арбитражного суда, ответчик просил кассационную инстанцию их отменить, а дело передать на новое рассмотрение, так как последующий осмотр приостановленного строительства лечебницы показал факт несоответствия фактических объемов выполненных работ объемам, указанным в актах.

В кассационной инстанции суда установлено, что между санаторием заказчиком и ОАО подрядчиком заключен генеральный договор подряда на выполнение комплекса строительных и монтажных работ по строительству грязелечебницы на 16 кушеток с расширением лечебной базы.

В связи с прекращением заказчиком финансирования строящегося объекта стороны пришли к обоюдному согласию о технологическом перерыве в строительстве объекта до момента появления у санатория денежных средств.

Как не надо: ВС разобрал ошибки в договорах подряда

Обязанности физическое лицо исполняет только лично, один Допускается привлечение субисполнителя Оплата Сотрудник регулярно получает зарплату исходя из отработанного времени или объема труда. Также могут быть предусмотрены премии Оплата труда не носит регулярный характер. Исполнитель получает сумму денег за конкретный результат. Вознаграждение также может быть скорректировано в зависимости от качества работы — у заказчика есть право принимать или не принимать результаты работы в конечном счете подписывается акт сдачи-приемки Условия и обязательства Работодатель обязан обеспечить сотруднику рабочее место и все необходимое оборудование Рабочее место исполнитель определяет по собственной инициативе.

Договор подряда: 9 ключевых отличий от трудового договора

Сергей Белявский Аннотация Включение в стоимость выполненных работ строительно-монтажных работ стоимости фактически использованных материалов и оборудования должно осуществляться при наличии подтверждающих его стоимости товаро-сопроводительных документов. Настоящий материал посвящен последствиям отсутствия таких документов. Согласно ней, каждая хозяйственная операция подлежит оформлению первичным учетным документом. Данное требование распространяется и на сферу строительства. Вместе с тем, если в части составления актов сдачи-приемки выполненных работ и справок об их стоимости в соответствии с пунктами 64 и 65 Правил заключения и исполнения договоров строительного подряда, утв. Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от Согласно статье ГК Республики Беларусь, обязанности по обеспечению строительства материалами, в том числе деталями и конструкциями, или оборудованием несет подрядчик, если договором строительного подряда не предусмотрено, что обеспечение строительства в целом или в определенной части осуществляет заказчик.

Договор на выполнение работ по покраске (примерная форма)

Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ. Как и другие виды подряда, данный договор по своей юридической природе является консенсуальным, двусторонним и возмездным. Вместе с тем он выделяется в отдельный вид договора подряда благодаря двум характерным особенностям: Выполнение изыскательских и проектных работ - необходимые этапы, предшествующие всякому строительству. Согласно ст. Подготовка и реализация проектно-технической документации без выполнения соответствующих инженерных изысканий не допускаются. Инженерные изыскания выполняются в целях получения: Необходимость выполнения отдельных видов инженерных изысканий, состав, объем и метод их выполнения устанавливаются с учетом требований технических регламентов программой инженерных изысканий, разработанной на основе задания заказчика, в зависимости от вида и назначения объектов капитального строительства, их конструктивных особенностей, технической сложности и потенциальной опасности, стадии архитектурно-строительного проектирования, а также от сложности топографических, инженерно-геологических, гидрологических, метеорологических и климатических условий территории, на которой будут осуществляться строительство или реконструкция объектов, степени изученности указанных условий.

Обзор Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа "О практике разрешения споров, связанных с исполнением обязательств по договору подряда" Обзор Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа "О практике разрешения споров, связанных с исполнением обязательств по договору подряда" 13 декабря Обзор Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа "О практике разрешения споров, связанных с исполнением обязательств по договору подряда" Правила статьи Гражданского кодекса РФ ГК РФ предписывают заказчику с участием подрядчика осуществлять обязательную приемку выполненных по договору подряда работ с удостоверением такой приемки актом либо иным документом. По одному из дел товарищество с ограниченной ответственностью подрядчик обратилось с иском в арбитражный суд о взыскании с общества с ограниченной ответственностью заказчик руб. Суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказал в связи с непредставлением истцом доказательств о выполнении им работ в счет спорного договора на указанную сумму. В кассационной инстанции арбитражного суда округа истец настаивал на отмене судебного акта, приводя доводы о том, что выполненные им работы являлись дополнительными и производилось именно на основании указанного выше договора. Данный факт подтверждается актом обследования объекта строительства, отзывом ответчика, актами на производство дополнительных работ, составленными на основании проектно-сметной документации.

Бухучет Порядок бухгалтерского учета расходов по договору строительного подряда зависит от длительности заключенного договора.

Кадровое делопроизводство и Трудовое право Срочный трудовой договор на выполнение определенной работы В период экономических сложностей многие работодатели предпочитают заключать с персоналом срочные трудовые договоры, чтобы по окончанию работы иметь возможность расстаться с сотрудником. Работодатели знают о том, что Трудовой кодекс допускает заключение договора на время выполнения определенной работы, но не знают, как правильно его оформить, и на практике допускают много ошибок.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Сталин, Дудь и Колыма
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 12
  1. Виктория

    Тарас, Вам бы Ужвия, хозяина паспорта, вот это бы была команда!

  2. golfdoran

    Ура! Саня Фёдоров, он вернулся?

  3. brastecjaket

    Ну так если не приняли 20 зачем об этом говорить? Рейтинг набить?

  4. Любомира

    Ура ! за палтос можно копам фак показывать.

  5. Прокофий

    Пожалуйста, отменяйте пенсии у тех, кому сейчас 20 лет и меньше (чтобы они успели сориентироваться), но тогда не отнимайте у них 22 от зарплаты и гарантируйте надёжность вкладов до 10 миллионов рублей! Тогда человек сможет САМ формировать свою пенсию!

  6. Платон

    Ну так начинать нужно с самой верхушки, с Панамских офшоров, Ралдугина, виноградноков в тоскане, и т.д.

  7. inperi

    Скажите пожалуйсто можно поставить машину на учет после того как его сняли м учета для утилизацій

  8. Януарий

    Блин, дядя.А ТЫ НАКУЯ МУЗЫКУ ВРУБИЛ ТАК ГРОМКО? Вот прям интересно, ЗАЧЕМ БЛЕАТЬ? Ты меломан что ли?

  9. Эмма

    Транзакция сегодня, декларация подается в случае необходимости в конце года.

  10. Егор

    Всё посмотрел! лайк поставил! Пака набирал коммент, всё прослушал.Смотрю по 2ому разу.

  11. Чеслав

    Пилиция бесполезна: там такие же, да и законы в быдло-стране только на бумаге.

  12. Всеслав

    Ну вот и как быть?

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных